2013 m. lapkričio 12 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Gamesa Eólica prieš VRDT – Enercon (horizontalus žalių spalvų išdėstymas)

(Byla T‑245/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Absoliutus atmetimo pagrindas – Bendrijos prekių ženklo, kuriame yra horizontalus žalių spalvų išdėstymas, paraiška – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Nesąžiningumas – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 207/2009 62 straipsnis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apeliacijos procedūra – Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos skyriaus pirmojoje instancijoje priimto sprendimo ir perduota Apeliacinei tarybai – Funkcinis tęstinumas tarp šių dviejų instancijų – Apeliacijos nagrinėjimas Apeliacinėje taryboje – Apimtis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 64 straipsnio 1 dalis) (žr. 18–20 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Žymenys, galintys sudaryti prekių ženklą – Spalvos ar spalvų kombinacijos – Sąlyga – Skiriamasis požymis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 24–30 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. kovo 1 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 260/2011-1), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Gamesa Eólica SL ir Enercon GmbH .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. kovo 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 260/2011-1).

2. VDRT padengia savo ir Gamesa Eólica, SL bylinėjimosi išlaidas.