Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 24. června 2015 – Wm. Wrigley Jr. v. OHIM (Extra)

(Věc T‑553/14)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Extra – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 13)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 14, 17)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Kombinovaná ochranná známka – Zohlednění celkového vnímání ochranné známky relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 15, 16)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka Extra [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 19, 21)

5.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nutnost provést v každém jednotlivém případě striktní a úplné posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 27)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. května 2014 (věc R 218/2014‑5), týkajícímu se přihlášky obrazového označení Extra jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Wm. Wrigley Jr. se ukládá náhrada nákladů řízení.