2010 m. spalio 28 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Farmeco prieš VRDT – Allergan (BOTUMAX)

(Byla T‑131/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo BOTUMAX paraiška – Ankstesni žodinis ir vaizdinis Bendrijos prekių ženklai BOTOX – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Pakenkimas geram vardui – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 46, 65–67 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 82–86, 92–101 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. vasario 2 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 60/2008‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Allergan Inc. ir Farmeco AE Dermokallyntika .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Farmeco AE Dermokallyntika
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas BOTUMAX 3, 5 ir 16 klasių prekėms – paraiška Nr. 3218237
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Allergan Inc.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	kelios žodinio prekių ženklo arba žymens BOTOX registracijos kaip Bendrijos ir nacionalinio prekių ženklo atitinkamai 5, 16 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas:	atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	panaikinti ginčijamą sprendimą ir iš dalies atmesti nagrinėjamo Bendrijos prekių ženklo paraišką

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Farmeco AE Dermokallyntika bylinėjimosi išlaidas.