Žaloba podaná dne 10. června 2011 - Otto v. OHIM - Nalsani (TOTTO)

(Věc T-300/11)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Otto GmbH & Co. KG (Hamburk, Německo) (zátupci: P. Schäuble a S. Müller, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Nalsani, SA (Bogotá, Kolumbie)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 9. března 2011 v řízení R 1291/2010-2;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Nalsani, SA

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazové označení "TOTTO" pro výrobky zařazené do tříd 3, 9, 14, 18 a 25 - přihláška č. 6 212 451.

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní obrazová ochranná známka "OTTO" pro výrobky zařazené do tříd 3, 9, 14, 18 a 25.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí námitek

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009, jelikož mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny. Odvolací senát při posouzení vzhledové podobnosti označení stanovil nesprávná kritéria.

____________