Sag anlagt den 10. juni 2011 - Otto mod KHIM - Nalsani (TOTTO)

(Sag T-300/11)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne P. Schäuble og S. Müller)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Nalsani, SA (Bogota, Columbia)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 9. marts 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1291/2010-2) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Nalsani, SA.

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "TOTTO" for varer i klasse 3, 9, 14, 18 og 25 - varemærkeansøgning nr. 6212451.

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Otto GmbH & Co. KG.

Det påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale figurmærke "OTTO" for varer i klasse 3, 9, 14, 18 og 25.

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen.

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse ophæves og indsigelsen afvises.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da der ikke er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker. Appelkammeret har i forbindelse med vurderingen af den visuelle lighed mellem varemærkerne fejlagtigt lagt vægt på visse elementer.

____________