Προσφυγή της 11ης Ιουνίου 2011 - Otto κατά ΓΕΕΑ - Nalsani (TOTTO)

(Υπόθεση T-300/11)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Otto GmbH & Co. KG (Αμβούργο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: P. Schäuble και S. Müller, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Nalsani, SA (Μπογκοτά, Κολομβία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την από 9 Μαρτίου 2011 απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) στην υπόθεση R 1291/2010-2·

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Nalsani, SA.

Σήμα προς καταχώριση: εικονιστικό σήμα "TOTTO" για προϊόντα των κλάσεων 3, 9, 14, 18 και 25 - αίτηση καταχωρίσεως υπ. αριθ. 6 212 451.

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: εθνικό εικονιστικό σήμα "OTTO" για προϊόντα των κλάσεων 3, 9, 14, 18 και 25.

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: αποδοχή της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: η απόφαση του τμήματος ανακοπών ακυρώθηκε και η ανακοπή απορρίφθηκε

Προβαλλόμενοι λόγοι: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009, δεδομένου ότι υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως των επίμαχων σημάτων. Το τμήμα προσφυγών όρισε κατά την αξιολόγηση της οπτικής ομοιότητας των σημείων εσφαλμένα κρίσιμα στοιχεία.

____________