Acțiune introdusă la 10 iunie 2011 - Otto/OAPI - Nalsani (TOTTO)

(Cauza T-300/11)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Germania) (reprezentanți: P. Schäuble și S. Müller, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nalsani, SA (Bogota, Columbia)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 9 martie 2011 în cauza R 1291/2010-2;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: Nalsani, SA

Marca comunitară vizată: marca figurativă "TOTTO" pentru produse din clasele 3, 9, 14, 18 și 25 - cererea nr. 6 212 451

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat: marca figurativă națională "OTTO" pentru produse din clasele 3, 9, 14, 18 și 25

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția

Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 întrucât există un risc de confuzie între mărcile în conflict. În cadrul aprecierii similitudinilor vizuale dintre semne, camera de recurs a reținut aspecte esențiale eronate.

____________