Žaloba podaná 10. júna 2011 - Otto/ÚHVT - Nalsani (TOTTO)

(vec T-300/11)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: P. Schäuble a S. Müller, Rechtsanwälte)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Nalsani, SA (Bogota, Kolumbia)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 9. marca 2011 vydané v odvolacom konaní R 1291/2010-2,

zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Nalsani, SA.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka "TOTTO" pre tovary zaradené do tried 3, 9, 14, 18 a 25 - prihláška č. 6 212 451.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: národná obrazová ochranná známka "OTTO" pre tovary zaradené do tried 3, 9, 14, 18 a 25.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietky.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č.207/2009, keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny. Odvolací senát vychádzal pri posúdení vizuálnej podobnosti označení z nesprávnych priorít.

____________