Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 29. července 2011 – HeidelbergCement v. Komise

(věc T-302/11 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Žádost o informace – Článek 18 odst. 3 nařízení (ES) č. 1/2003 – Návrh na odklad vykonatelnosti – Nedostatek naléhavosti“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 11–12)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno –Vznik újmy závisející na budoucích a nejistých událostech – Nedostatek naléhavosti (Článek 278 SFEU) (viz body 16–17)

3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Újma, kterou lze v plném rozsahu nahradit v řízení o žalobě na náhradu škody – Neexistence nenapravitelné povahy – Nejistota ohledně náhrady újmy v takovém řízení – Nedostatek vlivu (Článek 278 SFEU) (viz body 20–22)

4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Újma vyplývající ze žádosti Komise o informace na základě čl. 18 odst. 4 nařízení č. 1/2003 týkající se citlivých údajů podniku – Neexistence (Články 101 SFEU, 102 SFEU a 278 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 4) (viz body 24–28)

5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Žádost Komise o informace na základě čl. 18 odst. 4 nařízení č. 1/2003 – Možnost Komise uložit penále nebo pokuty v případě nedodržení lhůty stanovené pro předání informací – Vznik újmy hypotetické povahy (Článek 278 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 4 a čl. 23 odst. 1 písm. b)) (viz body 30–31)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C(2011) 2361 final ze dne 31. března 2011 v řízení podle čl. 18 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (věc 39520 – Cement a příbuzné výrobky)

Výrok

1) Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.