Beroep ingesteld op 20 december 2013 – SACBO/Commissie en TEN-T EA

(Zaak T-692/13)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Società per l’aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA) (Grassobbio (BG), Italië) (vertegenwoordigers: G. Greco, M. Muscardini en G. Carullo, advocaten)

Verwerende partijen: Uitvoerend Agentschap voor het trans-Europees vervoersnetwerk (TEN-T EA), Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

primair: het besluit van TEN-T EA van 23 oktober 2013 en alle daaraan voorafgaande, in het verzoekschrift vermelde handelingen nietig te verklaren voor zover daarin het besluit van 18 maart 2013 is bevestigd en is verklaard dat de externe kosten die betrekking hebben op de activiteiten 1, 2.1, 4, 5, 6 en 7 niet in aanmerking komen voor vergoeding, zodat de verschuldigde cofinanciering wordt verminderd en om terugbetaling van 158 517,54 EUR wordt verzocht, met alle daaruit voortvloeiende rechtsgevolgen;

subsidiair: vast te stellen dat het oogmerk van ontwijking ontbreekt en de activiteiten die het voorwerp zijn van de cofinanciering niet kunstmatig zijn opgesplitst, en derhalve het besluit van TEN-T EA van 23 oktober 2013 en alle daaraan voorafgaande, in het verzoekschrift vermelde handelingen nietig te verklaren voor zover daarin het besluit van 18 maart 2013 is bevestigd en is verklaard dat de externe kosten die betrekking hebben op de activiteiten 1, 2.1, 4, 5, 6 en 7 niet in aanmerking komen voor vergoeding, zodat de verschuldigde cofinanciering wordt verminderd en om terugbetaling van 158 517,54 EUR wordt verzocht, met alle daaruit voortvloeiende rechtsgevolgen;

hoe dan ook: de door de Commissie aangegeven vermindering van de financiering opnieuw vast te stellen op een niveau dat meer in overeenstemming is met het evenredigheidsbeginsel;

verweerders te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster in de onderhavige zaak is dezelfde die zaak T-270/13, SACBO/Commissie en TEN-T EA (PB C 207 van 20.7.2013, blz. 46) heeft aangebracht.

In het kader van dat geding hebben beide verwerende partijen gesteld dat het beroep niet-ontvankelijk is, omdat het gericht is tegen een volgens hen niet-definitieve handeling.

Volgens verzoekster stelt zij dit beroep tegen de beschikking van TEN-T EA van 23 oktober 2013 in om haar rechten zeker te stellen door nogmaals de onrechtmatigheid van het besluit om de financiering te verminderen aan de kaak te stellen.

Zij voert dezelfde middelen en voornaamste argumenten aan als in zaak T-270/13.