Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2016 – ENAC v. INEA
(Věc T-695/13)1
„Finanční pomoc – Projekty společného zájmu v oblasti transevropské dopravní a energetické sítě – Vypracování studie intermodálního rozvoje letiště Bergame Orio al Serio – Určení konečné výše finanční pomoci – Neuznatelné výdaje – Nesprávné právní posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“
Jednací jazyk: italština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Ente nazionale per l’aviazione civile (ENAC) (Řím, Itálie) (zástupci: G. Palmieri a P. Garofoli, avvocati dello Stato)
Žalovaná: Výkonná agentura pro inovace a sítě (zástupci: I. Ramallo, D. Silhol a Z. Szilvássy, zmocněnci, ve spolupráci s M. Merola, M. C. Santacroce a L. Armati, advokáti)
Vedlejší účastník podporující žalobkyni: Società per l’aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA) (Grassobbio, Itálie) (zástupci: M. Muscardini, G. Greco a G. Carullo, advokáti)
Předmět věci
Návrh zakládající se na článku 263 SFEU a znějící na zrušení dopisů Výkonné agentury pro transevropskou dopravní síť (TEN-T EA), nyní INEA, ze dne 18. března a 23. října 2013 ohledně některých výdajů vynaložených v rámci vypracování studie proveditelnosti týkající se intermodální povahy letiště Bergame Orio al Serio (Itálie) v důsledku finanční pomoci poskytnuté Evropskou komisí žalobkyni.
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Ente nazionale per l’aviazione civile (ENAC, Vnitrostátní úřad pro civilní letectví, Itálie) se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 52, 22.2.2014.