Beroep ingesteld op 23 april 2023 – Azienda Agricola F.lli Buccelletti/EUIPO – Sunservice (Plantenstaken)

(Zaak T-210/23)

Taal van het verzoekschrift: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Italië) (vertegenwoordiger: A. Pagani, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Italië)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Houder van het betrokken model: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken model: Gemeenschapsmodel (Plantenstaken) – Gemeenschapsmodel nr. 8 262 364-0001

Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 20 februari 2023 in zaak R 370/2022-3

Conclusies

Verzoekster verzoekt het Gerecht:

de bestreden beslissing te vernietigen en bijgevolg ook de beslissing van de nietigheidsafdeling van 20 januari 2019 (nietigheidsprocedure nr. ICD 115 222) te herzien door gemeenschapsmodel nr. 8 262 364-0001 nietig te verklaren;

het verhoor van getuigen en elk onderzoek of elke andere passende vaststelling ter plaatse door derden (deskundigen en/of technici) – aan te wijzen door het Gerecht – te gelasten om de staat van de installaties die door de partij die nietigverklaring vordert in haar memories zijn aangevoerd, en de overeenstemming van de voor de vervaardiging ervan gebruikte staken met de staken van het gemeenschapsmodel waarvan nietigverklaring wordt gevorderd, te verifiëren;

Sunservice Srl te verwijzen in de proceskosten van alle instanties.

Aangevoerde middelen

Onjuiste toepassing van de criteria voor de beoordeling van het bewijsmateriaal dat werd overgelegd door de partij die nietigverklaring van het betrokken model vordert;

Onjuiste toepassing en/of niet-toepassing van artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad en in elk geval onjuiste en/of niet-erkenning van de bewijskracht van het bewijsmateriaal dat door de partij die nietigverklaring vordert is overgelegd met het oog op openbaarmaking overeenkomstig artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad;

Onjuiste toepassing en/of niet-toepassing van de criteria voor de beoordeling van het vereiste van nieuwheid als bedoeld in artikel 5 van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad;

Onjuiste toepassing en/of niet-toepassing van de criteria ter beoordeling van het vereiste van eigen karakter als bedoeld in artikel 6 van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad, zowel met betrekking tot de onjuiste en/of niet-vermelde aanwijzing van de geïnformeerde gebruiker als met betrekking tot de onjuiste en/of niet-toepassing van de criteria voor de vergelijking „model versus model”.

____________