Error! Reference source not found.
Ricorso presentato il 5 gennaio 2010 - De Lucia/UAMI - Galbani (De Lucia La natura pratica del gusto)
(Causa T-2/10)
Lingua di deposito del ricorso: l'italiano
Parti
Ricorrente: Domenico De Lucia SpA (San Felice a Cancello, Italia) (rappresentante: S. Cutolo, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Egidio Galbani SpA (Melzo, Italia)
Conclusioni della ricorrente
Annullare la decisione resa in data 15.10.2009 dalla prima commissione di ricorso dell'UAMI nel procedimento R 37/2009-1.
Condannare l'UAMI al pagamento delle spese.
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: La ricorrente.
Marchio comunitario interessato: Marchio figurativo contenente l'elemento verbale "De Lucia/La natura pratica del gusto" (domanda di registrazione n. 4.962.346), per prodotti nelle classi 29, 30 e 31.
Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Egidio Galbani S.p.A.
Marchio o segno fatto valere: Marchio verbale comunitario "LUCIA" (n. 620.716), per dei prodotti nelle classi 29 e 30; marchio figurativo comunitario contenente l'elemento verbale "Galbani-Santa Lucia" (n. 2.302.677), per dei prodotti nella classe 29; marchio figurativo nazionale (registrazione italiana n. 67.470) e internazionale (n. 256.299) "LUCIA", per dei prodotti nella classe 29; marchio figurativo nazionale (registrazione italiana n. 597.377), internazionale (n. 601.651) e comunitaria (n. 70.185) "Santa Lucia", per prodotti nelle classi 29 e 30; marchio denominativo nazionale (registrazione italiana n. 131.028) e internazionale (n. 256.299) "Santa Lucia", per dei prodotti nella classe 29; e marchio comunitario denominativo "Santa Lucia" (n. 70.128), per dei prodotti nelle classi 29 e 30
Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento parziale dell'opposizione, per quanto riguarda certi prodotti della classe 31.
Decisione della commissione di ricorso: Accogliere il ricorso limitatamente al "tabacco" (classe 31) e autorizzare la registrazione per questo prodotto.
Motivi dedotti: Applicazione incorretta dell'articolo 8, n. 1, lett. b, del Regolamento n. 207/2009, nonché assenza e/o insufficienza di motivazione in ordine alla richiesta di applicazione dell'articolo 12, lett. a), dello stesso Regolamento.
____________