Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2015 – Health Food Manufacturers’ Association κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-296/12)1
(Προστασία των καταναλωτών — Κανονισμός (ΕΕ) 432/2012 — Ισχυρισμοί υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα — Προσφυγή ακυρώσεως — Κανονιστική πράξη μη περιλαμβάνουσα εκτελεστικά μέτρα — Άμεσος επηρεασμός — Παραδεκτό — Παράβαση των άρθρων 13 και 28 του κανονισμού (ΕΚ) 1924/2006 — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Απαγόρευση των διακρίσεων — Εσφαλμένα κριτήρια εκτιμήσεως — Κανονισμός 1924/2006 — Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας — Δικαίωμα ακροάσεως — Ασφάλεια δικαίου — Μη εύλογη μεταβατική περίοδος — Κατάλογος εκκρεμούντων ισχυρισμών)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Ηνωμένο Βασίλειο)· Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Ηνωμένο Βασίλειο)· Natures Aid Ltd (Kirkham, Ηνωμένο Βασίλειο)· Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Κάτω Χώρες)· και New Care Supplements BV (Oisterwijk, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: B. Kelly και G. Castle, solicitors, και P. Bogaert, δικηγόρο)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Flynn και S. Grünheid)
Παρεμβαίνουσες υπέρ των προσφευγουσών: FederSalus (Ρώμη, Ιταλία)· Medestea biotech SpA (Τορίνο, Ιταλία)· και Naturando Srl (Osio Sotto, Ιταλία) (εκπρόσωποι: E. Valenti και D. Letizia, δικηγόροι)
Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: αρχικώς D. Colas και S. Menez, στη συνέχεια, D. Colas και S. Ghiandoni)· Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: J. Rodrigues και L. Visaggio)· Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: I. Šulce και M. Moore) και Ευρωπαϊκό Γραφείο Ενώσεων Καταναλωτών (ΕΓΕΚ) (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωπος: Σ. Παππάς, δικηγόρος)ΑντικείμενοΑίτηση ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΕ) 432/2012 της Επιτροπής, της 16ης Μαΐου 2012, σχετικά με τη θέσπιση καταλόγου επιτρεπόμενων ισχυρισμών υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα, εξαιρουμένων όσων αφορούν τη μείωση του κινδύνου εκδήλωσης ασθένειας και την ανάπτυξη και υγεία των παιδιών (ΕΕ L136, σ. 1), καθώς και ακύρωση της φερομένης αποφάσεως της Επιτροπής περί εγκρίσεως του καταλόγου των εκκρεμών ισχυρισμών.ΔιατακτικόΤο Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:Απορρίπτει την προσφυγή.Καταδικάζει τις The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland και New Care Supplements BV να φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους, καθώς και τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.3. Η Γαλλική Δημοκρατία, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ευρωπαϊκό Γραφείο Ενώσεων Καταναλωτών (ΕΓΕΚ), η FederSalus, η Medestea biotech SpA και η Naturando Srl φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
____________1 EE C 250 της 18.8.2012.