Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2013 r. – Murnauer Markenvertrieb przeciwko OHIM – Healing Herbs (NOTFALL)

(Sprawa T-188/13)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Murnauer Markenvertrieb GmbH (Trebur, Niemcy) (przedstawiciel: adwokaci F. Traub i H. Daniel)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Healing Herbs Ltd (Walkerstone, Zjednoczone Królestwo)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 4 lutego 2013 r. w sprawie R 132/2012-4;

obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Słowny znak towarowy „NOTFALL” dla towarów z klas 3, 5 i 30 – wspólnotowy znak towarowy nr 9089681

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Skarżąca

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Healing Herbs LtdUzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku : Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 w związku z art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009Decyzja Wydziału Unieważnień: Częściowe uwzględnienie wnioskuDecyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołaniaPodniesione zarzuty:Naruszenie art. 83 rozporządzenia nr 207/2009 w związku z ogólną zasadą równego traktowaniaNaruszenie art. 7 ust. 1 lit. C) rozporządzenia nr 207/2009.