Language of document : ECLI:EU:T:2013:123





A Törvényszék elnökének 2013. március 11‑i végzése – Calestep kontra ECHA

(T‑89/13. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Az ECHA‑nak fizetendő díjak és illetékek – A kisvállalkozások számára megállapított csökkentett díjak – A vállalkozás méretére vonatkozó nyilatkozat ECHA általi vizsgálata –A teljes fizetendő díj meg nem fizetett összegének megfizetését elrendelő határozat – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Az alaki követelmények megsértése – Elfogadhatatlanság”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 7–9. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása – A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont és 104. cikk, 3. §) (vö. 10., 11., 15., 18. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Kártérítési kereset révén utólag helyrehozható kár – A helyrehozhatatlan jelleg hiánya (EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk, EUMSZ 279. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 13., 14., 16–18. pont)

Tárgy

Az ECHA által a felperesnek azon indokkal küldött 2013. január 23‑i és február 8‑i fizetési felszólítások végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, hogy a felperes nem teljesíti az ahhoz szükséges feltételeket, hogy a kisvállalkozások számára előírt csökkentett díjban részesüljön.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2)

A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.