Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 10. novembra 2021 – Spisto/Komisija

(Zadeva T‑572/20)

„Javni uslužbenci – Uradniki – Zaposlovanje – Razpis javnega natečaja EPSO/AD/371/19 – Odločitev natečajne komisije, da tožeče stranke ne pripusti k naslednji fazi natečaja – Merilo za presojo delovnih izkušenj – Skladnost merila, ki ga je uporabila natečajna komisija, z razpisom natečaja“

1.      Uradniki – Natečaj – Natečaj na podlagi kvalifikacij in preizkusov – Pogoji za sprejem – Določitev z razpisom natečaja – Presoja poklicnih izkušenj kandidatov, ki jo opravi komisija – Sodni nadzor – Meje

(Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga III)

(Glej točko 30.)

2.      Uradniki – Natečaj – Natečaj na podlagi kvalifikacij in preizkusov – Pogoji za sprejem – Določitev z razpisom natečaja – Presoja poklicnih izkušenj kandidatov, ki jo opravi komisija – Uporaba merila za ocenjevanje, ki v razpisu natečaja ni bilo določeno kot merilo za izbor – Nedopustnost

(Kadrovski predpisi, Priloga III, člena 1(1) in 5(1))

(Glej točke 31, 33, 35, od 42 do 44 in 48.)

Predmet

Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti, prvič, odločbe natečajne komisije z dne 24. septembra 2019, s katero je bila zavrnjena zahteva za ponovno preučitev zavrnitve pripustitve tožeče stranke k naslednji fazi javnega natečaja EPSO/AD/371/19 in, drugič, odločbe organa za imenovanje z dne 26. maja 2020, s katero je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke zoper navedeno odločbo.

Izrek

1. Odločba natečajne komisije z dne 24. septembra 2019, s katero je bila zahteva za pregled izključitve Amande Spisto iz natečaja EPSO/AD/371/19 zavrnjena, se razglasi za nično.

2. Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov.