Talan väckt den 13 februari 2009 - Swarovski mot harmoniseringsbyrån - Swarovski (Daniel Swarovski Privat)

(Mål T-55/09)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Daniel Swarovski (Volders, Österrike) (ombud: advokaten R. Küppers)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Swarovski AG (Triesen, Liechtenstein)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara första överklagandenämndens beslut i överklagandet R 0348/2008-1 av den 9 november 2008,

ogilla överklagandet,

förplikta intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna inbegripet kostnaderna för överklagandet.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: ordmärket "Daniel Swarovski Privat" för varor och tjänster i klasserna 3, 4, 8, 9, 15, 16, 18, 20, 21, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39 och 44 (ansökning nr 3 981 099)

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Swarovski AG

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: ordmärket "DANIEL SWAROVSKI" för varor och tjänster i klasserna 16, 18, 21, 25 og 41 (gemenskapsvarumärke nr 3 895 133), ordmärket "Swarovski" för varor och tjänster i klasserna 2, 3, 6, 8, 9, 11, 16, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 28, 34, 35 och 41 (gemenskapsvarumärke nr 3 895 091), ordmärket "Swarovski" för tjänster i klass 36 (det österrikiska ordmärket nr 218 795), ordmärket "Swarovski" för varor i klasserna 11, 16, 21 och 34 (det österrikiska ordmärket nr 96 389) och ordmärket "Swarovski" for varor i klasserna 8, 9, 11, 14, 18, 21, 25 och 26 (internationell registrering för Italien nr 528 189)

Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifalls till viss del.

Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillas till viss del.

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94¹, eftersom det inte föreligger någon förväxlingsrisk mellan de berörda varumärkena på grund av att kravet på intrång i de äldre varumärkena inte är uppfyllt och skyddsområdet för de äldre varumärkena har fastställts på ett felaktigt sätt.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1).