Žaloba podaná 9. júla 2007 - Taliansko/Komisia

(vec T-267/07)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: G. Aiello a S. Fiorentino, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrh žalobkyne

zrušiť rozhodnutie Komisie K(2007) 1901 z 27. apríla 2007 o vyrovnaní účtov platobných agentúr členských štátov, ktoré sa týkajú výdavkov financovaných Záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) za rozpočtový rok 2006 v časti, v ktorej Talianskej republike v zmysle článku 32 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1290/2005 vyúčtovala vo výške 50 % finančné dôsledky nevymáhania súm v prípade nezrovnalosti alebo hrubej nedbanlivosti k tejto žalobe.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Talianska vláda napadla na Súde prvého stupňa Európskych spoločenstiev rozhodnutie Komisie K(2007) 1901 z 27. apríla 2007, oznámené k tomuto dátumu, o vyrovnaní účtov platobných agentúr členských štátov, ktoré sa týkajú výdavkov financovaných Záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) za rozpočtový rok 2006 v časti, v ktorej Talianskej republike v zmysle článku 32 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1290/2005 vyúčtovala vo výške 50 % finančné dôsledky nevymáhania súm v určitých prípadoch nezrovnalosti alebo nedbanlivosti.

Na podporu tohto spochybnenia talianska vláda napadla zaradenie do rozhodnutia vecí, o ktorých mala Komisia so starostlivosťou a v primeranej lehote výslovne skôr rozhodnúť, že ich v celom rozsahu uhradí EPUZF. To platí tiež s prihliadnutím na skutočnosť, že vo vzťahu k niektorým takýmto položkám sa Komisia vyjadrila kladne.

Talianska vláda teda uvádza tieto žalobné dôvody:

a)    porušenie a/alebo nesprávne uplatnenie článku 5 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 595/91, ako aj článku 8 nariadenia (ES) č. 1663/95. Porušenie článku 253 ES z dôvodu nedostatku odôvodnenia;

b)    porušenie a/alebo nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 729/70 a nariadenia (ES) č. 1258/99. Porušenie článku 253 ES z dôvodu nedostatku odôvodnenia;

c)    porušenie a/alebo nesprávne uplatnenie článku 5 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 595/91, ako aj článku 8 nariadenia (ES) č. 1663/95 a tiež článku 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 729/70 a nariadenia (ES) 1258/99 (v prípadoch súm nižších ako 500 000 eur). Porušenie článku 253 ES z dôvodu nedostatku odôvodnenia (v prípadoch súm nižších ako 500 000 eur).

____________