Language of document :

Prasība, kas celta 2024. gada 26. janvārī – BP/EIT

(Lieta T-42/24)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: BP (pārstāvis: E. Lazar, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūts (EIT)

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt 2024. gada 15. janvāra lēmumu par prasītāja līguma nepagarināšanu;

atlīdzināt prasītājam nodarīto mantisko kaitējumu EUR 149 850.53 apmērā, kam jāpieskaita divi procentpunkti kā nokavējuma procenti pēc Eiropas Centrālās bankas pamatlikmes;

atlīdzināt prasītājam nodarīto morālo kaitējumu EUR 75 000 apmērā vai tādu summu, kādu Tiesa var noteikt ex aequo et bono;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus pat tad, ja prasības pieteikums tiek noraidīts.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots tiesību tikt uzklausītam pārkāpums.

Ar otro pamatu tiek apgalvots par būtisku procedūras noteikumu un iekšējo noteikumu pārkāpumu, šādu noteikumu patvaļīgu un nepamatotu interpretāciju, kā arī par paredzamības un tiesiskās drošības trūkumu.

Prasītājs atsaucas uz Civildienesta noteikumu 110. pantu un EIT izveides regulas 1. pielikuma 2. iedaļas 3. punktu.1

Ar trešo pamatu tiek apgalvots par ES Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkta, tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots par pienākuma rūpēties par personālu pārkāpumu, iestādes un prasītāja interešu neņemšanu vērā un lēmuma nesamērīgo raksturu, ņemot vērā iestādes faktiskās intereses.

Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka EIT iecēlējinstitūcija nav īstenojusi savas pilnvaras (plaša rīcības brīvība) lietas iekšējai atrisināšanai. Prasītājs atsaucas arī uz ES Pamattiesību hartas 15. panta pārkāpumu.

____________

1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/819 (2021. gada 20. maijs) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (pārstrādāta redakcija) (OV 2021, L 189, 61. lpp.).