Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTO B)
(Asia T-169/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOTO B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiemmat kansalliset rekisteröimättömät kuviomerkit MOTOBI – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiempien rekisteröimättömien tavaramerkkien tunnettuuden todistaminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla – Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet – Huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Säännös, jossa säädetään erikseen toisin – Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/96 19 ja 20 sääntö – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Perusteluvelvollisuus)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Benelli Q. J. Srl (Pesaro, Italia) (edustajat: asianajajat P. Lukácsi ja B. Bozóki)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi F. Mattina, sitten P. Bullock)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Demharter GmbH (Dillingen, Saksa) (edustajanaan asianajaja A. Kohn)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.1.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 95/2012-2), joka koskee Benelli Q. J. Srl:n ja Demharter GmbH välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Benelli Q. J. Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 147, 25.5.2013.