Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 2. února 2016 – Benelli Q. J. v. OHIM – Demharter (MOTO B)
(Věc T‑169/13)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MOTO B – Starší nezapsané národní obrazové ochranné známky MOTOBI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Důkaz o proslulosti starších nezapsaných ochranných známek – Článek 8 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 6bis Pařížské úmluvy – Důkazy předložené na podporu námitek po uplynutí stanovené lhůty – Nezohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Ustanovení, které stanoví jinak – Okolnosti, které brání zohlednění dalších nebo doplňkových důkazů – Článek 76 odstavec 2 nařízení č. 207/2009 – Pravidla 19 a 20 nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec nařízení č. 2868/95 – Článek 75 první pododstavec nařízení č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění“
1. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů, které předtím nebyly předloženy oddělením Úřadu – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 23)
2. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejný rozsah působnosti jako článek 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost – Podmínky (Článek 296 druhý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta) (viz body 31–33)
3. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Skutečnosti a důkazy nepředložené na podporu námitek ve lhůtě stanovené za tímto účelem – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Neexistence ustanovení, které stanoví jinak (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1, pravidlo 20 odst. 1, a čl. 50 odst. 1) (viz body 41–46)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Dobré jméno ochranné známky ve členském státě nebo v Unii – Pojem – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 59, 60)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky obecně známé v členském státě – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky MOTO B a MOTOBI [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 2 písm. c)] (viz body 74–83)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. ledna 2013 (věc R 95/2012–2), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Benelli Q. J. Srl a Demharter GmbH |
Výrok
2) | | Společnosti Benelli Q. J. Srl se ukládá náhrada nákladů řízení. |