Language of document :

Žaloba podaná 24. februára 2010 - Tempus Vade/ÚHVT - Palacios Serrano (AIR FORCE)

(vec T-81/10)

Jazyk žaloby: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Tempus Vade, S.L. (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: A. Gómez López, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Palacios Serrano (Alcobendas, Španielsko)

Návrhy žalobkyne

určiť, že rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 7. januára 2010 vo veci R 944/2006-1 je v rozpore s nariadením Rady (ES) č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva v rozsahu, v akom zrušuje rozhodnutie námietkového oddelenia ÚHVT z 28. mája 2008 o námietke č. B 1009607 a vykonáva zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 5 016 704 AIR FORCE pre tovary zaradené do triedy 14,

určiť, že zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 5 016 704 AIR FORCE pre tovary zaradené do triedy 14 sa zamieta na základe zákazu zápisu stanoveného v článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009,

zaviazať žalovaného a prípadne vedľajšieho účastníka konania na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Juan Palacios Serrano.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "AIR FORCE" (prihláška č. 5 016 704) pre tovary zaradené do triedy 14.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Tempus Vade, S.L.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva "TIME FORCE" (prihláška č. 395 657) pre tovary zaradené do tried 14, 18 a 25; a štyri ďalšie obrazové ochranné známky Spoločenstva, ktoré obsahujú slovný prvok "TIME FORCE": prihláška č. 398 776 pre tovary zaradené do tried 14,18 a 25; prihláška č. 3 112 133 pre tovary zaradené do tried 3, 8, 9, 14, 18, 25, 34, 35 a 37, a prihlášky č. 1 998 375 a 2 533 667 pre tovary zaradené do triedy 14.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke v celom rozsahu.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie námietky ako celku.

Dôvody žaloby: Nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva.

____________