Rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2015 – Promarc Technics/ÚHVT – PIS (časť dverí)
(vec T-251/14)1
(„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci časť dverí – Skorší medzinárodný dizajn tvorený americkým patentom – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Dôkaz o sprístupnení skoršieho dizajnu verejnosti – Známe kruhy, ktoré sa špecializujú na daný sektor – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Článok 6, článok 7 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)
Jazyk konania: poľština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Poľsko) (v zastúpení: J. Radłowski, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Walicka a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Poľsko) (v zastúpení: D. Kulig, advokát)Predmet veciŽaloba proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu ÚHVT z 29. januára 2014 (vec R 1464/2012-3) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) a Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał NatorskiVýrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski je povinná nahradiť trovy konania.
____________1 Ú. v. EÚ C 212, 7.7.2014.