Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2015 – Spa Monopole v. SMHV – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
(Asia T-377/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OLEOSPA rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat Benelux-sanamerkit SPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (edustajat: asianajajat L. De Brouwer, E. Cornu ja E. De Gryse)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi V. Melgar, sitten V. Melgar ja A. Folliard-Monguiral)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Olivar Del Desierto, SL (Almería, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.6.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 135/2011-4), joka koskee Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV:n ja Olivar Del Desierto, SL:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 22.6.2012 tekemä päätös (asia R 135/2011-4) kumotaan siltä osin kuin siinä hylättiin väite tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevan 15.6.1957 tehdyn Nizzan sopimuksen, sellaisena kuin tämä sopimus on tarkistettuna ja muutettuna, luokkaan 3 kuuluvien kosmetiikkatuotteiden osalta.
SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 331, 27.10.2012.