Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Riigikohus (Viro) on esittänyt 16.10.2023 – MTÜ Eesti Suurkiskjad v. Keskkonnaamet

(Asia C-629/23, Eesti Suurkiskjad)

Oikeudenkäyntikieli: viro

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Riigikohus

Pääasian asianosaiset

Valittaja: MTÜ Eesti Suurkiskjad

Vastapuoli: Keskkonnaamet

Ennakkoratkaisukysymykset

1.        Onko luontodirektiivin¹ 14 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että siinä tarkoitettuja toimenpiteitä toteutettaessa on taattava 1 artiklan i alakohdassa tarkoitetun suotuisan suojelun taso lajin alueelliselle eläinkannalle tietyssä jäsenvaltiossa, vai voidaanko ottaa huomioon koko eläinkannan suojelun taso Euroopan unionin jäsenvaltioiden alueella?

2.        Mikäli voidaan ottaa huomioon koko eläinkannan suojelun taso Euroopan unionin jäsenvaltioiden alueella, onko luontodirektiiviä tulkittava siten, että se edellyttää eläinkannan suojelemiseksi virallista yhteistyötä eläinkannan levinneisyysalueeseen kuuluvien jäsenvaltioiden välillä, vai riittääkö, että jäsenvaltio, joka toteuttaa luontodirektiivin 14 artiklassa tarkoitetut toimenpiteet, selvittää lajin eläinkannan tilanteen muissa asianomaisissa jäsenvaltioissa tai asettaa sitä varten edellytykset kansallisessa hoitosuunnitelmassa?

3.        Voidaanko luontodirektiivin 1 artiklan i alakohtaa tulkita siten, että IUCN:n uhanalaisten lajien punaisen luettelon kriteerien perusteella haavoittuvaksi (VU) luokitellun lajin alueellisen kannan suojelun taso voi olla luontodirektiivissä tarkoitetulla tavalla suotuisa?

4.        Voidaanko luontodirektiivin 1 artiklan i alakohtaa, luettuna yhdessä kyseisen direktiivin 2 artiklan 3 kohdan kanssa, tulkita siten, että lajin suotuisaa suojelun tasoa määritettäessä voidaan ottaa huomioon myös taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset vaatimukset sekä alueelliset ja paikalliset erityispiirteet?

____________

¹ Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annettu neuvoston direktiivi 92/43/ETY (EYVL 1992, L 206, s. 7).