Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 15. května 2018 – Wirecard v. EUIPO (mycard2go)
(Věc T-860/16)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie mycard2go – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001]“
1. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Účel – Požadavek dostupnosti
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz bod 13)
2. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz body 14-17)
3. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem – Ochranná známka tvořená slovem nebo novotvarem vzniklým z kombinace prvků
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz body 18, 19)
4. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení popisného charakteru označení – Kritéria
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz bod 20)
5. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka mycard2go
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)]
(viz body 26, 29, 37, 46, 50)
6. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Vnímání označení ze strany relevantní veřejnosti
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]
(viz bod 28)
7. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Samostatný přezkum důvodů pro zamítnutí s ohledem na každý z výrobků nebo služeb, kterých se týká přihláška k zápisu – Povinnost uvést odůvodnění pro zamítnutí zápisu – Rozsah
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 a čl. 75 první věta)
(viz body 38, 39)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. října 2016 (věc R 281/2016-4) týkajícímu se přihlášky obrazového označení mycard2go jako ochranné známky Evropské unie. |
Výrok
2) | | Společnosti Wirecard AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |
2) | | Společnosti Wirecard AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |