Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 19 juni 2018 – Damm/EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)

(Zaak T‑859/16)

„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk EISKELLER – Oudere nationale woordmerken KELER en KELER 18 – Relatieve weigeringsgrond – Geen overeenstemmende tekens – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”

1.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)

(zie punten 18, 19)

2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 24, 71)

3.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 28, 29)

4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk EISKELLER – Woordmerken KELER en KELER 18

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 42, 46, 59, 65, 67‑70, 72, 73)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 5 september 2016 (zaak R 2428/2015‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Sociedad Anónima Damm en Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Sociedad Anónima Damm wordt verwezen in de kosten.

2) Sociedad Anónima Damm wordt verwezen in de kosten.