Üldkohtu 16. septembri 2013. aasta otsus – Müller-Boré & Partner versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Popp jt (MBP)
(kohtuasi T-338/09)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MBP taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ip_law@mbp. – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Siseriiklik tähis mbp.de, mida kasutatakse kaubandustegevuses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4))
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwälte (München, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Osterrieth ja T. Schmitz)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Schäffner, hiljem A. Pohlmann)
Teised menetlusosalised apellatsioonikojas, menetlusse astujad Üldkohtus: Eugen Popp (München, Saksamaa), Wolf E. Sajda (München), Johannes Bohnenberger (München) ja Volkmar Kruspig (München) (esindajad: advokaadid C. Rohnke, M. Jacob ja J. Herrlinger)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 23. juuni 2009. aasta otsuse peale (asi R 1176/2007-4), mis käsitleb vastulausemenetlust ühelt poolt Eugen Poppi, Wolf E. Sajda, Johannes Bohnenbergeri, Volkmar Kruspigi ja teiselt poolt Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte . Patentanwälte vahel.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Müller-Boré & Partner Patentanwälte . Rechtsanwältelt.
________________________1 ELT C 267, 7.11.2009.