Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 18. března 2015 –

Intermark v. OHIM – Coca-Cola (RIENERGY Cola)

(Věc T‑384/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství RIENERGY Cola – Starší obrazová ochranná známka Společenství Coca-Cola a starší slovní ochranná známka Společenství COCA-COLA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 28)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 33)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 27)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka RIENERGY Cola – Obrazová ochranná známka Coca-Cola a slovní ochranná známka COCA-COLA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 43–45)

5.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu (viz bod 47)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. května 2013 (věc R 1116/2012‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi The Coca-Cola Company a Intermark Srl

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Intermark Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.