Kanne 23.2.2010 - Chestnut Medical Technologies v. SMHV (PIPELINE)

(Asia T-87/10)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Chestnut Medical Technologies Inc. (Menlo Park, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat R. Kunz-Hallstein ja H. Kunz-Hallstein )

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 10.12.2009 asiassa R 968/2009-2 tekemä päätös on kumottava

vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki PIPELINE luokkaan 10 kuuluvia tavaroita varten

Tutkijan päätös: Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus hylättiin.

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin.

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta arvioi virheellisesti, että kysymyksessä oleva yhteisön tavaramerkki on luonteeltaan kuvaileva; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta laiminlöi perusteluvelvollisuutensa jättäessään huomioimatta kantajan esittämät väitteet.

____________