Talan väckt den 28 maj 2007 - Fastweb mot kommissionen

(Mål T-188/07)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Fastweb SpA (ombud: M. Merola, vid den juridiska avdelningen, och advokaten T. Ubaldi)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut K (2006) 6634 slutlig av den 24 januari 2007 om det statliga stöd C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) som Republiken Italien har genomfört i form av bidrag för köp av digitala dekodrar, i den del det fastställs att stödet är rättsstridigt och oförenligt med den gemensamma marknaden till förmån för markbundna digitala programföretag som erbjuder betal-tv-tjänster och betal-tv-operatörer som sänder via kabelnätet,

ogiltigförklara kommissionens beslut K (2006) 6634 slutlig av den 24 januari 2007, i den del det fastställs att Italien skall återkräva det rättsstridiga stödet från stödmottagarna och särskilt sökanden (artiklarna 2 och 3 i beslutet),

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Den angripna beslutet i förevarande mål är samma beslut som det som är aktuellt i mål T-96/07, Telecom Italia Media mot kommissionen.¹

Sökanden gör till stöd för sin talan gällande följande grunder:

Åsidosättande av artikel 87.1 i EG-fördraget, otillräcklig motivering och felaktigheter vid handläggningen av ärendet vad gäller fastställandet att åtgärderna utgjorde statligt stöd. Sökanden gör särskilt gällande att åtgärderna inte utgjorde statligt stöd, eftersom åtgärderna inte medför en överföring av statliga medel till förmån för dem som antas vara stödmottagare och de inte ger stödmottagarna en selektiv fördel på bekostnad av konkurrenterna.

Åsidosättande av artikel 87.1 i EG-fördraget samt otillräcklig och motstridig motivering vad gäller fastställandet och förekomsten av en ekonomisk fördel till förmån för de påstådda stödmottagarna. Sökanden gör gällande att kommissionens bedömning avseende fastställande av stödets art och således den ekonomiska fördel som de påstådda stödmottagarna skulle ha haft är otillräcklig och att motiveringen är uppenbart motstridig. Beslutet är dessutom behäftat med fel i den del det inte visats på vilket sätt de bidrag som beviljats konsumenter för köp av dekodrar medför en nödvändig, automatisk och säker ekonomisk fördel för de som påstås vara stödmottagare.

Otillräcklig motivering vad gäller fastställandet av det stöd som skall återkrävas från stödmottagarna och rättsstridigt beslut om återkrav på grund av åsidosättande av bestämmelserna i fördraget om statligt stöd och artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999. Sökanden gör gällande att bedömningen av omfattningen av den fördel som de påstådda stödmottagarna skulle få genom de åtgärder som kommissionen föreslår inte är grundad på en tillräcklig motivering och att kommissionen genom denna bedömning går utöver sin befogenhet enligt EG-fördraget eller förordningen om tillämpningsföreskrifter avseende statligt stöd.

Rättsstridigt beslut om återkrav, eftersom det är absolut och objektivt omöjligt att genomföra, otillräcklig motivering och åsidosättande av artikel 14.1 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 och av proportionalitetsprincipen.

____________

¹ - EGT L 117, s. 32.