Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 9. dubna 2014 –

Ferring v. OHIM – Tillotts Pharma (OCTASA)

(Věc T‑502/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství OCTASA – Starší slovní národní ochranné známky, ochranné známky Beneluxu a mezinárodní ochranné známky PENTASA a OCTOSTIM – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23–25, 39, 69)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti – Léčivé přípravky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26–28)

3.                     Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Částečné užívání – Dopad – Pojem „část výrobků nebo služeb“, na které se vztahuje zápis (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odstavce 2 a 3) (viz bod 29)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka OCTASA – Slovní ochranná známky PENTASA et OCTOSTIM [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 30, 36, 71, 72)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. září 2012 (věc R 1216/2011–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Ferring BV a Tillotts Pharma AG

Výrok

1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 6. září 2012 (věc R 1216/2011–4) se zrušuje.

2) OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení společnosti Ferring BV.

3) Tillotts Pharma AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení Ferring.