Rozsudek Tribunálu (pátý senát) ze dne 26. září 2014 – Brainlab v. OHIM (Curve)
(Věc T‑266/13)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Curve – Absolutní důvod pro zamítnutí – Ochranná známka odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Přezkum prostřednictvím odkazu na vnímání označení relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 14, 19, 28)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Slovní ochranná známka Curve [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 15, 20–25, 29–37)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. března 2013 (věc R 2073/2012–4) týkajícímu se přihlášky slovního označení Curve jako ochranné známky Společenství |
Výrok
2) | | Společnosti Brainlab AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |