Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 4 de julio de 2008 — Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans/Comisión

(Asunto T‑358/06)

«Recurso de anulación — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Recurso interpuesto por una empresa mencionada en los fundamentos de una decisión de la que no era destinataria — Inexistencia de interés para ejercitar la acción — Inadmisibilidad»

1.                     Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Recurso interpuesto por una empresa destinataria de un pliego de cargos contra la Decisión final de la Comisión en la que aparece mencionada únicamente en los fundamentos y no en la parte dispositiva — Inadmisibilidad (Art. 230 CE, párr. 4) (véanse los apartados 21 a 24)

2.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Pliego de cargos — Exclusión (Art. 230 CE) (véase el apartado 23)

3.                     Competencia — Normas comunitarias — Aplicación por los órganos jurisdiccionales nacionales — Apreciación de un acuerdo o una práctica examinados por la Comisión o que ya han sido objeto de una decisión de ésta — Requisitos (Art. 81 CE, ap. 1) (véanse los apartados 30 y 31)

Objeto

Solicitud de anulación de la Decisión 2007/534/CE de la Comisión, de 13 de septiembre de 2006, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 CE [Asunto nº COMP/F/38.456 — Betún (NL)] o, con carácter subsidiario, reducción de la multa impuesta a Heijmans NV y a Heijmans Infrastructuur BV.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans BV cargará con sus propias costas y con las de la Comisión.