Iarraidh ar réamhrialú ón Tribunal Judiciaire de Paris (an Fhrainc) a taisceadh an 14 Samhain 2023 – Procureur de la République v Société SWIFTAIR

(Cás C-701/23, SWIFTAIR)

Teanga an cháis: an Fhraincis

An chúirt a rinne an tarchur

Tribunal Judiciaire de Paris (an Fhrainc)

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: Procureur de la République

Cosantóir: Société SWIFTAIR

Na ceisteanna a tharchuirtear:

An féidir Airteagal 54 de CISA¹ , arna léamh i bhfianaise Airteagal 50 den Chairt² , a léiriú sa chaoi go gciallaíonn sé go measfar mar chinneadh críochnaitheach ordú i gcás nach dtéann ar aghaidh chun breithiúnais, arna dhéanamh i Stát Conarthach ag comhlacht breithiúnach, faoi réir achomhairc, tar éis imscrúdú críochnúil a dhéanamh ar an gcás, agus lena gcoisctear leanúint ar aghaidh leis na himeachtaí mura mbeidh  fhianaisenua ann, de réir bhrí an airteagail sin, fiú más rud é, i gcás an Stáit Chonarthaigh ina ndearnadh an t-ordú sin, nach dtairbhíonn sé d’éifeachtaí breithiúnais ag a bhfuil lánfheidhm res judicata?

An féidir Airteagal 54 den CISA, arna léamh i bhfianaise Airteagal 50 den Chairt, a léiriú sa chaoi is go gciallaíonn sé, i gcás ordú nach nach dtéann ar aghaidh chun breithiúnais atá ina chinneadh críochnaitheach, atá in ann an ne bis in idem dá bhforáiltear san fhoráil sin a chosaint, nach mór a thuiscint gurb é ‘duine a ndearnadh a thriail a dhiúscairt go críochnaitheach’ aon duine a bhfuil baint aige le linn an imscrúdaithe, ar imscrúdaíodh a ghníomhartha nó a staonadh, fiú mura raibh an duine sin ina ábhar nó ina hábhar foirmiúil d’aon bheart ionchúisimh nó comhéigin le linn chéim an imscrúdaithe?

(a) An gcaithfear Airteagal 54 de CISA, arna léamh i bhfianaise Airteagal 50 den Chairt, a léiriú mar Airteagal a chiallaíonn go bhfuil daoine nádúrtha a ndearnadh a n-iompar i bhfeidhmiú a bhfeidhmeanna sóisialta, ar mhaithe leis an duine dlítheanach dá ndéanann siad ionadaíocht agus chun tairbhe an duine dhlítheanaigh sin, agus ar mhaithe leis an duine dlítheanach féin, lena gcuirtear toirmeasc ar imeachtaí dlíthiúla i gcoinne duine dlítheanach i Stát Conarthach, más rud é go ndearnadh a ionadaithe dlíthiúla a thriail go críochnaitheach cheana féin de réir bhrí dhlí an Aontais i Stát Conarthach eile, cé nár ionchúisíodh an duine dlítheanach féin go pearsanta riamh sa Stát sin?

(b) Más freagra dearfach é an freagra ar an gceist roimhe seo agus i gcás den sórt sin, an gcaithfear Airteagal 54 de CISA, arna léamh i bhfianaise Airteagal 50 den Chairt, a léiriú sa chaoi go gciallaíonn sé nach mór cosaint ne bis in idem a thabhairt don duine dlítheanach, lena n-áirítear más rud é, i gcás an Stáit Chonarthaigh inar tugadh an breithiúnas críochnaitheach, nach raibh an duine dlítheanach faoi dhliteanas imeachtaí coiriúla ar aon chuma, toisc nach ann go díreach do dhliteanas coiriúil an duine dhlítheanaigh sa Stát sin, nó toisc nach féidir dliteanas coiriúil an duine dhlítheanaigh a dhéanamh ach amháin i leith cionta nach féidir a bheith faoi dhliteanas coiriúil an duine dhlítheanaigh?

____________

¹ An Coinbhinsiún lena ndéantar Comhaontú Schengen an 14 Meitheamh 1985 idir Rialtais Stáit Aontas Eacnamaíoch Benelux, Phoblacht Chónaidhme na Gearmáine agus Phoblacht na Fraince maidir le seiceálacha ag a gcomhtheorainneacha a dhíothú de réir a chéile a chur chun feidhme (IO 2000 L 239, lch. 19).

¹ Cairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh.