Pritožba, ki sta jo HV in HW vložila 23. septembra 2022 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 13. julija 2022 v zadevi T-864/19, AI in drugi/ECDC

(Zadeva C-615/22 P)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Pritožnika: HV in HW (zastopnika: L. Levi in A. Champetier, odvetnici)

Druge stranke v postopku: Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni, AI in HY

Predlogi

Pritožnika Sodišču predlagata, naj:

izpodbijano sodbo razveljavi.

ugotovi, da je tožba, vložena pri Splošnem sodišču, utemeljena v delu, v katerem je z njo zahtevana razglasitev ničnosti sklepa z dne 11. februarja 2019 o zavrnitvi zahteve pritožnic za odškodnino z dne 11. oktobra 2018, po potrebi sklep z dne 10. septembra 2019 o zavrnitvi pritožbe pritožnic z dne 10. maja 2019 razglasi za ničen in pritožnicama prisodi denarno odškodnino za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki sta jo utrpeli.

naloži povračilo stroškov, ki so pritožnicama nastali v obeh postopkih.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Kršitev načela dolžnosti pomoči, kot je opredeljeno v členu 24 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije, če se obravnava v povezavi s Priročnikom za zaupnike ECDC ali ne. Napačna uporaba prava pri opredelitvi obsega takšne dolžnosti, če ni uradne prošnje za pomoč. Kršitev dolžnosti zagotavljanja zdravih, varnih in dostojnih delovnih pogojev.

Napačna pravna opredelitev dejanskega stanja, ker je bilo ugotovljeno, da z elementi spisa toženi stranki ni naložena obveznost zagotavljanja pomoči. Izkrivljanje dejstev in dokazov.

____________