Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 5 december 2017 –
Xiaomi mot EUIPO – Apple (MI PAD)
(mål T‑893/16)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MI PAD – Äldre EU-ordmärket IPAD – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Varu- eller tjänsteslagslikhet”
1. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 18–20 och 57)
2. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 21)
3. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena MI PAD och IPAD
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 28, 30, 56, 61–63, 65 och 67–69)
4. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 31–33, 40 och 49)
5. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Äldre varumärke som utgörs av ett EU-varumärke – Avslag på registreringsansökan på grund av ett relativt registreringshinder även om det begränsas till en del av unionen
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 64)
Saken
| Överklagande av det beslut som första överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 22 september 2016 (ärende R 363/2016-1), angående ett invändningsförfarande mellan Apple och Xiaomi. |
Domslut
2) | | Xiaomi, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna. |