Language of document : ECLI:EU:T:2017:868





Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 5 december 2017 –
Xiaomi mot EUIPO – Apple (MI PAD)

(mål T893/16)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MI PAD – Äldre EU-ordmärket IPAD – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Varu- eller tjänsteslagslikhet”

1.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 18–20 och 57)

2.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 21)

3.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena MI PAD och IPAD

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 28, 30, 56, 61–63, 65 och 67–69)

4.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 31–33, 40 och 49)

5.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Äldre varumärke som utgörs av ett EU-varumärke – Avslag på registreringsansökan på grund av ett relativt registreringshinder även om det begränsas till en del av unionen

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 64)

Saken

Överklagande av det beslut som första överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 22 september 2016 (ärende R 363/2016-1), angående ett invändningsförfarande mellan Apple och Xiaomi.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Xiaomi, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.