Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 1. júna 2018 –
Casual Dreams/EUIPO – López Fernández (Dayaday)

(vec T‑900/16)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Dayaday – Staršie národné obrazové ochranné známky DAYADAY a dayaday – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dobré meno – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Pojem – Kritériá posúdenia

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)

(pozri body 28, 30 – 32)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)

(pozri bod 29)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2)

(pozri bod 38)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO zo 6. októbra 2016 (vec R 375/2016‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Casual Dreams a pánom Lópezom Fernándezom

Výrok

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 6. októbra 2016 (vec R 375/2016‑2) sa zrušuje.

2. EUIPO znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Casual Dreams, SLU, vrátane trov vynaložených v rámci konania pred odvolacím senátom.

2. EUIPO znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Casual Dreams, SLU, vrátane trov vynaložených v rámci konania pred odvolacím senátom.