Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 1 juni 2018 –
Casual Dreams mot EUIPO – López Fernández (Dayaday)
(mål T‑900/16)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Dayaday – De äldre nationella figurmärkena DAYADAY och dayaday – Relativt registreringshinder – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001) – Känt – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé”
1. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Huruvida varumärket är känt i medlemsstaten eller i unionen – Begrepp – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr207/2009, artikel 8.5)
(se punkterna 28 och 30–32)
2. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Samband mellan varumärkena
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkt 29)
3. EU-varumärke – Överklagande – Överklagande vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.2)
(se punkt 38)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 6 oktober 2016 (ärende R 375/2016-2), angående ett invändningsförfarande mellan Casual Dreams och Ángel López Fernández. |
Domslut
1) | | Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 6 oktober 2016 (ärende R 375/2016-2) ogiltigförklaras. |
2) | | EUIPO ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Casual Dreams, SLU, haft, inklusive de rättegångskostnader som är hänförliga till förfarandet vid överklagandenämnden. |
2) | | EUIPO ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Casual Dreams, SLU, haft, inklusive de rättegångskostnader som är hänförliga till förfarandet vid överklagandenämnden. |