Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 september 2012 – Pucci International mot harmoniseringsbyrån – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(mål T‑357/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Emidio Tucci – De äldre gemenskapsfigurmärkena och de äldre nationella ord- och figurmärkena Emilio Pucci och EMILIO PUCCI – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 20–24)
2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 25)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 39)
4. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ändring av ett beslut av harmoniseringsbyrån – Räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3) (se punkt 46)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 47)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena eller tjänsterna – Varornas eller tjänsternas kompletterande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 50–52)
7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 64 och 66–68)
8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Mål – Bevis som ska läggas fram av innehavaren – Icke hypotetisk framtida risk för otillbörlig fördel eller förfång (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 65, 70 och 71)
9. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Figurmärket Emidio Tucci och ordmärket EMILIO PUCCI (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 72 och 77–89)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 juni 2009 (förenade ärendena R 770/2008 2 och R 826/2008 2) om ett invändningsförfarande mellan Emilio Pucci International BV och El Corte Inglés, SA. |
Domslut
1) | | Det beslut som meddelats av den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 18 juni 2009 (förenade ärendena R 770/2008 2 och R 826/2008 2) ogiltigförklaras i den del det avser, för det första, bevis på användning av glasögon som omfattas av klass 9 och, för det andra, tillämpning av artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 på glasögon som omfattas av klass 9, juveler, smycken och klockor som omfattas av klass 14 och toalettpapper som omfattas av klass 16. |
2) | | Talan ogillas i övrigt. |
3) | | Emilio Pucci International BV ska ersätta en tredjedel av rättegångskostnaderna. Harmoniseringsbyrån och El Corte Inglés, SA ska ersätta två tredjedelar av rättegångskostnaderna. |