Решение на Общия съд (пети състав) от 17 януари 2013 г. — Reber/СХВП — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
(Дело T‑355/09)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „Walzer Traum“ — По-ранна национална словна марка „Walzertraum“ — Липса на реално използване на по-ранната марка — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Равно третиране“
1. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Тълкуване при съобразяване на ratio legis на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 25)
2. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 26—28, 38—40, 57, 59 и 60)
3. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 29)
4. Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата (вж. точка 50)
5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Преценка на възможността за регистрация на знак — Вземане предвид единствено на общностната правна уредба — Предходна регистрация на марката в някои държави членки — Решения, които не обвързват общностните структури (Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 52)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 9 юли 2009 г. (преписка R 623/2008‑4), постановено в производство по възражение между Reber Holding GmbH & Co. KG и Wedl & Hofmann GmbH |
Диспозитив
2) | | Осъжда Reber Holding GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски. |