2013 m. sausio 17 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Reber prieš VRDT – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)

(Byla T‑355/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Walzer Traum“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Walzertraum“ – Ankstesnio prekių ženklo nenaudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Vienodas požiūris“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių „ratio legis“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 25 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 26–28, 38–40, 57, 59, 60 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 29 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 50 punktą)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Žymens tinkamumo būti įregistruotam vertinimas – Atsižvelgimas tik į Bendrijos teisės aktus – Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse – Bendrijos institucijoms neprivalomi sprendimai (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 52 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. liepos 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 623/2008-4), susijusio su protesto procedūra tarp Reber Holding GmbH & Co. KG ir Wedl & Hofmann GmbH .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Reber Holding GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.