Acțiune introdusă la 4 septembrie 2009 - mtronix/OAPI - Growth Finance (mtronix)

(Cauza T-353/09)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: mtronix OHG (Berlin, Germania) (reprezentant: M. Schnetzer, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Growth Finance AG

Concluziile reclamantei

Anularea deciziei atacate a Camerei a patra de recurs din 23 iunie 2009 din cauza R 1557/2007-4;

modificarea deciziei atacate prin neadmiterea sau prin respingerea opoziției formulate de Growth Finance AG, menținând cererea de înregistrare nr. 4 193 661 pentru servicii din clasa 9 și continuând înregistrarea și pentru această clasă;

obligarea celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii de recurs;

în subsidiar, obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii de recurs.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "mtronix" pentru produse din clasele 9 și 10 (cererea nr. 4 193 661).

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Growth Finance AG.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală "Montronix" pentru produse și servicii din clasele 7, 9 și 42 (marca comunitară nr. 2 762 862), opoziția fiind îndreptată împotriva înregistrării pentru produse din clasa 9.

Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.

Decizia camerei de recurs: admite în parte recursul.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009¹, întrucât nu există risc de confuzie între mărcile respective.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).