Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.6.2015 – In vivo vastaan komissio

(asia T‑690/13)

Laiminlyöntikanne – OLAF kieltäytyy aloittamasta ulkoista tutkimusta – Kannan määrittely – Velvoittamisvaatimus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen

1.                     Laiminlyöntikanne – Vastaaja-asema – Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) – Unionin elimen tai laitoksen aseman puuttuminen – Laiminlyönnit, joihin OLAFin väitetään syyllistyneen tutkintatehtävänsä osalta – Kanne, joka katsotaan nostetun komissiota vastaan (SEUT 265 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1073/1999 3 artikla; komission päätös 1999/352) (ks. 14 ja 15 kohta)

2.                     Laiminlyöntikanne – SEUT 265 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettu kannanotto ennen kanteen nostamista – Tutkimatta jättäminen (SEUT 265 artiklan toinen kohta) (ks. 17–19 kohta)

3.                     Laiminlyöntikanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Kannekelpoiset laiminlyönnit – Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) pidättäytyminen aloittamasta ulkoista tutkintaa ei ole SEUT 263 artiklassa tarkoitettu kannekelpoinen toimi – Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 ja SEUT 265 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1073/1999 3 artikla; komission päätös 1999/352) (ks. 21–25 kohta)

4.                     Laiminlyöntikanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Toimielimelle osoitettu määräys – Ei voida hyväksyä (SEUT 265 artikla) (ks. 31 kohta)

Aihe

Kanne, jossa unionin yleistä tuomioistuinta vaaditaan toteamaan Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) laiminlyönti, joka muodostuu siitä, että tämä kieltäytyi aloittamasta ulkoista tutkimusta, ja velvoittamaan tämä päättämään laiminlyönti

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) In vivo OOO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.