Rettens dom (Syvende Afdeling) af 27. juni 2013 – Beifa Group mod KHIM – Schwan-Stabilo Schwanhäußer (skriveredskaber)

(Sag T-608/11)

»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver et skriveredskab – tidligere nationale tredimensionale figurmærker – ugyldighedsgrund – EF-designets brug af et tidligere tegn, hvis indehaver er berettiget til at forbyde brugen – artikel 25, stk. 1, litra e), i forordning (EF) nr. 6/2002 – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse«

1.                     Annullationssøgsmål – dom om annullation – retsvirkninger – forpligtelse til at træffe foranstaltninger til opfyldelse heraf – rækkevidde – hensyntagen til såvel begrundelsen som domskonklusionen (art. 266 TEUF) (jf. præmis 33)

2.                     EF-design – klagesag – påklage af afgørelse truffet af en af Harmoniseringskontorets enheder – appelkammerets prøvelse – rækkevidde (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 25, stk. 1, og art. 60, stk. 1) (jf. præmis 37 og 56)

3.                     EF-design – bestemmelser om sagsbehandlingen – Harmoniseringskontorets afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 62) (jf. præmis 42 og 51)

4.                     EF-design – klagesag – klage over en afgørelse, der er truffet af en afdeling ved Harmoniseringskontoret – appelkammerets prøvelse – rækkevidde (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 63) (jf. præmis 46)

5.                     EF-design – ugyldighedsgrunde – brug af et kendetegn i et senere design – bevis for kendetegnets brug – begæring fremsat udtrykkeligt og rettidigt af ansøgeren – mulighed for at fremsætte begæringen for første gang for appelkammeret – udelukket [Rådets forordning nr. 6/2002, art. 25, stk. 1, litra e)] (jf. præmis 58, 59, 89 og 90)

6.                     EF-design – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser (Rådets forordning nr. 6/2002, art. 62) (jf. præmis 67 og 68)

7.                     Annullationssøgsmål – anbringender – anbringende uden betydning – begreb (jf. præmis 106)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. august 2011 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1838/2010‑3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG og Ningbo Beifa Group Co., Ltd

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Beifa Group Co. Ltd betaler sagens omkostninger.