Дело T-411/09

Ioannis Terezakis

срещу

Европейска комисия

„Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Частичен отказ за достъп — Замяна на обжалвания акт в хода на съдебното производство — Отказ за съобразяване на исканията — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество“

Резюме на определението

Жалба за отмяна — Правен интерес — Решение, с което в хода на производство се заменя обжалваното решение — Отказ на жалбоподателя да промени вследствие на това исканията си — Жалба с отпаднал предмет — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество

(член 230 ЕО)

Ако при жалба за отмяна предметът на жалбата отпадне в хода на производството, Общият съд не може да се произнесе по същество, тъй като това негово решение няма да донесе никаква полза на жалбоподателя. Отпадането на предмета на спора може по-специално да произтича от оттеглянето или замяната на обжалвания акт в хода на съдебното производство.

Ако срокът на действие на акт, при липсата на разпоредба в обратен смисъл, изтича на датата, на която е отменен, то акт, който е оттеглен и заменен, отпада напълно от правния ред на Съюза. Следователно оттеглянето на даден акт обикновено има действие ex tunc.

Жалба за отмяна може по изключение да не остане без предмет въпреки оттеглянето на акта, чиято отмяна се иска, когато жалбоподателят все пак запази достатъчен правен интерес от постановяване на съдебно решение, с което този акт се отменя официално. Случаят не е такъв, когато въпреки приетото от Комисията ново решение, с което в хода на съдебното производство обжалваното решение е заменено, жалбоподателят изрично посочи, че не желае да промени исканията си, макар да има право на това, и не излага никакъв довод, обосноваващ правен интерес от постановяването на съдебно решение, с което да се установи формално незаконосъобразността на обжалваното решение.

(вж. точки 14—18 и 20)