Asia T-411/09

Ioannis Terezakis

vastaan

Euroopan komissio

Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen – Riidanalaisen toimen korvaaminen toisella oikeudenkäynnin aikana – Vaatimusten mukauttamisesta kieltäytyminen – Lausunnon antamisen raukeaminen

Määräyksen tiivistelmä

Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Päätös, jolla oikeudenkäynnin aikana korvataan riidanalainen päätös – Kantajan kieltäytyminen mukauttamasta vaatimuksiaan tämän seurauksena – Kohdetta vaille jäänyt kanne – Lausunnon antamisen raukeaminen

(EY 230 artikla)

Jos kumoamiskanne jää vaille kohdetta oikeudenkäynnin aikana, unionin yleinen tuomioistuin ei voi ratkaista pääasiaa, sillä sen tällainen ratkaisu ei voisi tuottaa kantajalle hyötyä. Oikeudenkäyntiasia voi jäädä vaille kohdetta erityisesti siksi, että riidanalainen toimi peruutetaan tai korvataan oikeudenkäynnin aikana.

Vaikka kumotun toimen oikeusvaikutukset päättyvät toimen kumoamispäivänä, jollei muuta säädetä, peruutettu ja korvattu toimi katoaa täysin unionin oikeusjärjestyksestä. Toimi peruutetaan siis tavallisesti taannehtivin (ex tunc) vaikutuksin.

Kumoamiskanne ei poikkeuksellisesti menetä kohdettaan, vaikka kumoamiskanteen kohteena oleva toimi peruutetaan, jos kantajalla siitä huolimatta on edelleen riittävä intressi saada tuomio, jolla toimi virallisesti kumotaan. Näin ei ole silloin, kun huolimatta siitä, että komissio tekee oikeudenkäynnin aikana riidanalaisen päätöksen korvaavan uuden päätöksen, kantaja ilmoittaa nimenomaisesti, ettei se halua mukauttaa vaatimuksiaan, vaikka kantaja voisi näin tehdä, eikä esitä mitään seikkaa, jolla voitaisiin perustella intressi saada tuomio, jossa kyseinen päätös todetaan virallisesti lainvastaiseksi.

(ks. 14–18 ja 20 kohta)