Lieta T‑411/09

Ioannis Terezakis

pret

Eiropas Komisiju

Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Daļējs piekļuves atteikums – Apstrīdētā tiesību akta aizstāšana tiesvedības laikā – Atteikums pielāgot prasījumus – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

Rīkojuma kopsavilkums

Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Lēmums, ar kuru tiesvedības laikā aizstāj apstrīdēto lēmumu – Prasītāja atteikums attiecīgi grozīt savus prasījumus – Prasības priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

(EKL 230. pants)

Ja prasības atcelt tiesību aktu priekšmets zūd procesa laikā, tad Vispārējā tiesa nevar pieņemt nolēmumu pēc būtības, jo šāds nolēmums prasītājam neradīs nekādu labumu. Strīda priekšmets var zust tostarp tad, ja apstrīdētais akts tiek atsaukts vai aizstāts tiesvedības laikā.

Ja atcelta tiesību akta juridiskās sekas beidzas, ja vien nav noteikts citādi, tā atcelšanas dienā, atsaukts un aizstāts tiesību akts pilnīgi izzūd no Savienības tiesību sistēmas. Tātad parasti tiesību akta atsaukšanai ir ex tunc iedarbība.

Prasības atcelt tiesību aktu priekšmets izņēmuma kārtā var saglabāties, lai gan tiesību akts, ko prasa atcelt, ir atsaukts, ja prasītājam tomēr saglabājas pietiekama interese, lai attiecīgo tiesību aktu formāli atceltu. Tas tā nav gadījumā, kad, kaut arī Komisija pieņem jaunu lēmumu, ar kuru tiesvedības laikā aizstāj apstrīdēto lēmumu, prasītājs skaidri norāda, ka tas nevēlas pielāgot savus prasījumus, kā to ir atļauts darīt, un neizvirza nevienu faktu, ar ko tiktu pamatota interese, lai tiktu taisīts spriedums, ar kuru iepriekš minēto lēmumu formāli atzīst par prettiesisku.

(sal. ar 14.–18. un 20. punktu)