Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 8. září 2015 –

Gold Crest v. OHIM (MIGHTY BRIGHT)

(Věc T‑714/13)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MIGHTY BRIGHT – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 10, 11)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Slovní ochranná známka MIGHTY BRIGHT [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 12, 25)

3.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu (viz bod 33)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. října 2013 (věc R 2038/2012‑2) týkajícímu se přihlášky slovního označení MIGHTY BRIGHT jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnost Gold Crest LLC ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).